蜀汉的灭亡关羽不背锅！真正是蜀汉灭亡的人是

蜀汉的衰落：谁应为灭国之锅负责？

走进历史的迷雾，让我们一同探寻蜀汉灭亡的真正原因。今天，我们将目光投向那些在历史长河中留下深刻烙印的人物，探讨关羽、刘备、姜维等人在蜀汉兴衰中的责任和角色。

我们来看看关羽与荆州失守的关系。关羽，这位蜀汉的名将，一生战功赫赫。荆州的失守，并非简单的大意失误，而是背后隐藏着深层次的用人不当与反应迟钝。关羽在樊襄战役中的行动，实际上得到了刘备的默许。汉中之战虽然胜利，但背后的代价巨大，刘备急需兵马牵制曹操。关羽的荆州军，便是最好的选择。战局瞬息万变，关羽取得的战果过于辉煌，使得他继续乘胜追击。而刘备的反应却显得迟钝，导致局势急转直下。糜芳的投降，使得荆州防线崩溃，关羽腹背受敌，最终失败。

接下来，我们转向刘备。刘备称帝后，意图讨伐孙权，明面上是为了给关羽报仇，实际上则是为了收复失地。没有荆州，蜀汉的统一大业难以完成。在绝对的实力面前，任何计谋都是徒劳的。如果蜀汉连东吴都打又如何与曹魏抗衡？刘备伐吴的决定本身并没有错，错就错在未能取得胜利。不伐吴，蜀汉同样面临困境；伐吴，尚有一线生机。

姜维，这位被陈寿等历史大家评价颇低的将领，在蜀汉的兴衰中又扮演了怎样的角色呢？确实，姜维的北伐行动被指责为穷兵黩武，消耗了蜀汉国力。天下十三州，魏国占据九州半，蜀汉仅有益州一州之地。即使姜维不北伐，蜀汉国力又能强到何种程度？姜维的战绩耀眼，破郭淮、收胡王、俘郭循、降李简、斩徐质等战绩都是实证。魏帝曾言蜀之所恃赖唯维而已，意味着没有姜维的蜀汉早就灭亡了。

葬送蜀汉的既非关羽，也非姜维，而是刘备自身的反应迟钝和用人不当导致荆州失守。在失去荆州这一战略要地后，即使是诸葛亮再生，也回天乏术。蜀汉的衰落，是多重因素共同作用的结果。我们应从历史中吸取教训，明白领导者的决策和用人之道对于国家的兴衰至关重要。