同样皇位都是抢来的 李世民的名声为什么比朱棣要好

今天，奇闻奇网的小编为大家带来了关于李世民和朱棣的有趣话题。众所周知，李世民和朱棣的皇位并非通过常规途径获得，尽管两人都是通过非正常途径获得皇位，为何大家对李世民的评价普遍比朱棣要好呢？

李世民和朱棣都有一个共同之处，那就是他们的皇位并非通过合法继承获得。作为大唐和大明的杰出君王，他们各自有着独特的贡献和成就。在人们的印象中，朱棣因为某些原因被骂得比李世民还要惨。

李世民是通过击败竞争对手获得父亲的遗产，而朱棣则是通过夺取侄子朱允炆的皇位来获得自己的地位。两者的手段虽然相似，但背后的动机和背景却有着本质的区别。李世民在获得皇位的过程中，虽然也存在竞争对手的情况，但他最终的目的是为了维护家族的荣誉和国家的稳定。而朱棣则是因为害怕抵抗而采取行动，其背后的动机可能更加复杂。

在大唐时期，李世民为国家的扩张和发展做出了巨大贡献。他击落了大唐三分之二的国土，鼓励李渊宣布自己为开国天子。作为开国天子，李世民的行为是合理的。而在大明时期，朱棣虽然也为国家的稳定和发展做出了一定的贡献，但他的手段和方法却与李世民有所不同。

李世民发动政变只是为了维护自己的权利和地位，并没有牵涉太多其他人。他的行为属于皇室内斗，影响相对较小。而朱棣则真正地发起了反抗，建立了自己的王朝。他的行为引发了内战，对国家和人民造成了很大的负面影响。

大唐的国度政策是包容和开放的，一直在向外扩张。与此相比，明代在某些方面发生了很大的变化，如对待蒙古残存的问题、朱元璋的内务国策、闭关锁国等。这些变化对明朝产生了很大的影响。

李世民和朱棣虽然都是通过非正常途径获得皇位，但他们的行为背后的动机、手段和影响却有着本质的区别。李世民在获得皇位后也注重自我修饰和历史的传承，这也是他赢得人们尊重和赞誉的原因之一。