叶匡政 巩俐的身份移民和王宝强的户口

巩俐在九月初传出加入新加坡国籍的消息，引发了一场前所未有的热议。随着她握拳扪胸的宣誓照片曝光，这场关于爱国情结的愈发激烈。许多国民对她的移民行为表达了强烈的不满和担忧，甚至将其解读为一种情感上的背叛。

这种现象可能源于近年来名人改换国籍引发的巨大风波。这场热议使得那些早已加入外国籍的明星们仿佛变成了在国内潜伏的华侨。实际上，早在上世纪八十年代，明星们就开始了他们的移民之路。但与早期的陈冲、张瑜等人不同，他们现在虽然拥有外国国籍，但主要活动仍然在中国，因此不能算作完全意义上的移民。如果要给这种现象一个定义，我认为称之为“身份移民”更为恰当。他们依然在中国市场获得巨大的收益和影响力。

每当名人选择移民时，总能引起广泛的讨论和热议。例如赵本山为了宣传新剧，也曾借助移民话题制造话题效应。而徐帆则澄清了自己并非加拿大国籍的误解。在全球化的背景下，期望从明星移民这一行为中解读出深刻的爱国情感可能有些困难。以巩俐为例，她作为公众人物，无疑深爱着自己的国家。新加坡虽然人口稀少，但她的成功与中国的市场紧密相连。担心巩俐不再爱国的观点可能过于焦虑。她不仅会继续爱国，甚至可能比过去更加热爱自己的国家。

许多人的义愤情绪可能是出于内心的自卑感。例如王宝强的真诚言论揭示了现实生活中的困境：许多人为了成为某个城市的居民而不得不面对复杂的户籍制度。与此形成鲜明对比的是，一些明星可以轻松改变他们的国籍，仿佛拥有无限的自由。这种差异可能是许多人义愤的真正原因。当明星们可以轻松改变国籍时，普通人还在为户口问题挣扎，这种现实差距引发了人们的思考和不满。

回顾这场关于影星身份移民的讨论，我们不禁思考：暂住证、户口本等话题似乎显得过于过时和传统。在这个时代，一些人已经超越了国籍的限制，拥有了更广阔的视野和自由的选择。而那些还在为省籍问题困扰的人们可能错过了更大的视野和更广阔的天地。这种差异令人深思：我们是否应该更加关注个人的成长和发展，而不是过于纠结于身份和标签呢？以上观点均为作者的个人看法，不代表任何官方立场。