崔永元 二人转里侮辱性称呼生活中算昵称

肖鹰与崔永元：一场口水战引发的热议

千山晚报报道，自从崔永元离开《实话实说》栏目后，他的每一次亮相都备受关注。最近，他与清华大学教授肖鹰因赵本山掀起了一场微博骂战，引发了网友的广泛关注。

近日，崔永元在吉林大学的一场讲座中力挺赵本山，称赵本山是一个“百年不遇的人才”。他强调，对于赵本山的评价不能只看表面，要深入了解。崔永元表示，他和赵本山在春晚上合作的每一个节目都要经过严格的审查，好作品的出现归功于整个团队的努力。至于刘老根大舞台的演出，他认为需要一个变化的过程。他还为赵本山辩护，称二人转中的某些称呼在舞台上不能叫，但在东北生活中，人们互相熟悉，这样的称呼并不算是侮辱。

崔永元对赵本山的声援并未得到清华大学肖鹰教授的支持。肖鹰在微博上批评崔永元智商低，并指责他对转基因和二人转都不懂。肖鹰教授一直对赵本山的二人转持质疑态度，他认为赵本山推行的二人转是“灰色二人秀”，所谓的绿色二人转只是挂羊头卖狗肉。他还批评赵本山对于所有批评的声音一律不接受，扩张刘老根大舞台的演艺以来，表演低俗化，做市场的奴隶。

这场口水战由此爆发。崔永元回应肖鹰的言论，质疑他的美学观点是否有人关注，并讽刺他脑残。两位名人因观点不同而展开激烈的争论，引发了网友的围观和热议。许多网友表示，他们只是来看这场热闹而已。

这场论战不仅仅是关于赵本山及其二人转的看法，更是关于两位名人对于文化、艺术和社会现象的价值观的差异。崔永元作为曾经的央视名嘴，他的言论和观点一直备受关注；而肖鹰作为清华大学的教授，他的学术观点和态度也具有一定的权威性。这场口水战让人们看到了不同观点的碰撞和冲突，也引发了人们对于文化多样性和社会现象的深入思考。

最终，这场论战也引发了人们对于名人和学术界之间如何交流和对话的思考。在社交媒体日益发达的今天，名人和学术界之间的交流和互动越来越频繁，但也容易出现误解和冲突。如何以更加理性和平和的方式交流和对话，成为了一个值得的话题。