拥有经世之才的诸葛亮为何北伐输多赢少呢？

在历史的长河中，那些枭雄和各国的猛将名将，在战争的风云中逐渐消逝。最聪明、最睿智、神乎其神的却仍然活着，他无疑是最有可能完成全国统一的人。历史并未如人们所愿，诸葛亮的六次北伐都以失败告终。那么，这其中深层次的原因究竟是什么？又隐藏着怎样的内幕呢？

天下大势，分久必合，合久必分。当诸葛亮北伐时，他面对的已不再是那个简单的天下。我们知道，秦国统一天下，靠的是汉中、关中的基础。诸葛亮的蜀汉也占据了汉中，为何前者成功，而后者却失败了呢？关键便在于天下的分配与实力的对比。秦国、汉高祖刘邦占据汉中、关中时，都掌握了力量中心，并拥有了广大的粮仓，从而在实力上形成了优势，最终转化为压倒性的胜利。在诸葛亮时代，天下各大势力已经形成了均势，谁也无法在实力上压倒对方。即使诸葛亮拥有雄才伟略，也难以脱离物质基础而实现统一。

诸葛亮与那些统一天下的枭雄相比，他更像是一个稳健的投资者而非豪赌的冒险家。作为统帅，统一天下需要的是敢于冒险、敢于豪赌的胆识。诸葛亮虽才华横溢，却过于稳健，每次北伐都稳扎稳打，从不冒险。他拒绝了奇袭之计，畏首畏尾。就像公司的股东一样，过于注重风险防控而缺乏冒险精神，是不可能取得天下的。

诸葛亮的性格直接决定了他的命运。在《三国演义》中，诸葛亮被刻画成鞠躬尽瘁、夜以继日的贤相。这也从侧面反映出他的问题。诸葛亮贪恋权位，事必躬亲，这既导致他身体透支、英年早逝，也阻碍了后继人才的培养。他任人唯亲，搞小团体，对自己喜欢的人大力重用，对自己不喜欢的人则排斥打击。这样一种性格，怎么可能统一天下呢？

后世总有人会设想，如果诸葛亮能采用魏延的奇袭之计，或许就能完成统一。历史是不能假设的。可以说，蜀汉的兴盛与衰落都在诸葛亮的手中。他的才华和智慧无疑令人敬佩，但在统一天下的道路上，稳健与谨慎有时也需要与冒险和胆识相结合。