《赤壁》是一部终于回归正常的大片

《赤壁》（上）观感

刚刚观赏完《赤壁》（上），内心却泛起一种难以名状的情感。这部作品，说喜欢，似乎并没有达到让人热血沸腾的程度；说讨厌，却也找不出让人痛下针砭的明显缺点。

这部影片终于回归到了正常的大片轨道，让人不禁感慨。对于病态的电影，人们往往能说出许多观点，而对于正常的电影，却往往陷入词穷的境地。餐桌上的谈笑风生，或是关于这部影片的搞笑段子，似乎都难以表达出对其的思考。如今关于赤壁的新闻，比如有人对赤壁译名“red cliff”提出质疑，或是某些仿爱国青年对电影的无端指责，都让人觉得颇为滑稽。至于赤壁这个地名如何由来，似乎连这些批评者都未曾深入了解。

《赤壁》回归正常电影状态，便让人开始享受其中找茬的乐趣。但对我来说，其实影片的最大问题在于其被分为了上下两部。这种策略无疑是为了增加票房收入，原本只能赚一次的钱现在有机会赚两次。虽然分成两部分的做法让人有些不满，但电影的文戏部分尚可接受。对于八卦阵的高潮部分，仍有些许不满，总觉得其展现方式略显简单。

整体而言，《赤壁》是一部制作精良的电影，但也存在一些问题。如游戏感过于强烈，让人在观看时容易跳出电影情节，思考如盾牌是否能挡住曹军等实际问题。更令人难以接受的是电影中展现联军残忍杀戳曹军的场面。这部影片虽然并非反战题材，但却展现了正义之师如群魔般冲向敌军，用标枪乱捅已丧失抵抗力的士兵的场景，给人一种过于暴力的感觉。这种场面无疑加强了影片的混乱感。

电影中对三国复杂纠葛的简化处理，将其转化为简单的正义与邪恶的对比，显然是出于商业考虑，为了明确观众的敌我判断。但这种处理方式也使得电影显得有些像革命电影的模式化，如周瑜的高大全形象、刘关张的概念化以及突然呈现出的革命女权主义者尚香等。而群起捅死众多敌军的场面则过分渲染了暴力元素，让人有种回到恐怖片的错觉。这种处理方式无疑加强了影片的混乱感，降低了观众的观影体验。

《赤壁》是一部值得一看的电影，但也存在诸多值得的问题。希望下集能给我们带来更多的惊喜和思考。

作者|钭江明 编辑|最爱李哲