武则天真的为了皇位是真的杀了王皇后吗？

在历史的长河中，充满了许多令人震惊和匪夷所思的事件。特别是在皇家的纷争中，那些关于权力斗争的故事更是充满了曲折和悬疑。今天，我们要的是一些史书中记载的，关于昭仪、武则天以及她的儿子们的传闻。

史料记载，昭仪亲手掐死了自己的女儿，并嫁祸于人，使得高宗有废后的念头。又有记载，武则天将王皇后和萧淑妃砍去手脚，制成“骨醉”，而她的儿子们的命运也同样悲惨。这些记载在史书上，但其中却隐藏着许多疑点，让人不禁产生推敲的冲动。

让我们关注王皇后和萧淑妃的死因。《旧唐书列传一》中记载，她们是被勒死的。紧接着的一段话却让人震惊——武则天知道后，竟然让人用杖责打她们，砍去她们的手足，泡在酒瓮中，称之为“骨醉”。两种死法，哪一种才是真相呢？或许史书的编撰者也不知道真相，或者是因为当时的史官对女性的歧视观念，刻意恶化了武则天的形象。

再说武则天的儿子李弘。史书上说他是被武则天害死的，但事实真的如此吗？李弘是武则天战胜王皇后的关键法宝，她的这个儿子承载着她的厚望。李弘身体多病，虽然看似正常死亡是一件合理的事情，但在皇家的权力斗争中，是否存在其他的因素呢？是否是因为皇位的争夺，导致李贤为了上位而除去长兄？皇家子弟为了皇位，什么事都做得出来。

至于武则天亲手掐死自己的女儿这一事件，更是充满了疑点。作为一个聪明的政治家，武则天应该清楚知道唐高宗接她回宫并娶她为后的背后动机。那么，她为何会急于亲手杀掉自己的女儿呢？她根本不需要自己动手，唐高宗自然会处理这些麻烦事。唐高宗本就有废后之意，只是时机问题。这起事件似乎有些急迫。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中。史书的记载可能并不完全准确，甚至有可能是为了某种目的而刻意歪曲。在皇家的权力斗争中，真相往往被埋没在血与泪之中。我们需要以审慎的态度看待历史，尽可能还原真相的本来面目。