志愿军180师在朝鲜全军覆没到底谁该负责？

关于志愿军一八零师在朝的全军覆没，责任归属问题一直是人们热议的焦点。在彭德怀的导读会上，他针对一八零师的情况，直接对军长韦杰提出了质疑。他质问为何一八零师会被包围，并强调即使真的被包围，也有逃脱的可能。为何他们会选择放弃电台和密码，以至于失去了与外界的联系和指挥能力？这是一个值得深入的问题。

回到一九五一年的背景，当时中朝联合司令部决定发起第五次战役。在战役的第一阶段，中朝军队突破了敌方的防御，取得了显著的进展。随着战役的深入，志愿军一八零师遭遇到了困境。在这场大规模的军事行动中，一八零师是否真的需要负责全盘的责任，或者说他们是否受到了其他因素的影响？

事实上，一八零师并非孤军奋战。他们是在整个志愿军的大背景下行动，受到了多种因素的影响。一方面，连日来的激烈战斗使得志愿军面临着粮食和弹药的供应困难。另一方面，美军的力量也不容小觑。在这种情况下，一八零师可能面临着巨大的压力和困境。他们的决策可能受到了多种因素的影响，包括指挥系统的失误、情报的不准确等等。我们不能简单地将责任归咎于一八零师一方。

不可否认的是，一八零师在此次战役中也存在着一定的失误和疏忽。他们可能没有充分利用自己的优势，或者在面对困境时做出了错误的决策。这也是值得我们反思和吸取教训的地方。

对于志愿军一八零师在朝的全军覆没的责任归属问题，不能简单地给出一个答案。我们需要深入了解整个战役的背景、过程和影响因素，从中吸取教训，为未来的军事行动提供经验和借鉴。只有这样，我们才能更好地理解和评价一八零师在这次战役中的表现，以及他们所面临的困境和挑战。