一钱多少克(中医古之一两、今之一钱，是不是古

古文中的药用量转换——关于古今衡量换算中的误解

当我们古代与现代中药用量的换算时，是否古之一两即等同于今之一钱这一问题，很多人可能对此存在误解。特别是在阅读李时珍的《本草纲目》时，我们更需深入理解其背后的真实含义。

我们必须明白的是，新中国成立后，中药方剂用量换算已经有了统一的规范。不再沿用古代各个朝代的计算方法，而是从1979年开始采用公制计量。这意味着我们不能简单地将古代的计量单位直接与现代对应。具体来说，现代的1市两（按照16进位制计算）相当于30克，而1钱则等于3克。

那么，回到李时珍在《本草纲目》中提到的“古之一两，今用一钱”这一说法。这一结论的提出并非随意，而是基于两个重要的历史因素。

一方面，从唐宋至清，对于经方本原剂量的认识主流观点是“古三两即今一两”。这一观点在当时被广泛接受，并在诸多医学著作中得以体现。李时珍生活在明代中后期，明代前中期的医学发展受金元影响较大，全面继承了金元四大家的学术思想、用药方式和用药剂量。“古三两即今一两”的换算标准在当时被广泛认知和应用。

另一方面，明代的汤剂服法由汉代的“一剂多服”演变为了“一剂一服”。这一变化也为李时珍的“古之一两，今用一钱”的折算标准提供了基础。这种换算不仅仅是基于药物用量的改变，更是基于服用方式的变革。

如果我们不了解这些因素，仅仅从字面意思去理解李时珍的“古一两今用一钱”，那就很容易产生误解。实际上，这一说法背后的含义远比我们想象的复杂。它不仅涉及到古代与现代计量单位的换算，还涉及到医学发展的历史背景、用药方式和服用方法的变革。在这一问题时，我们需要深入理解其背后的历史和文化背景，避免产生误解。