女子定居英国吃低保14年探望父亲仅2次

父女情深成陌路，法律公正显真情

近日，市五中院对一起父女间的赡养纠纷作出二审判决，再次强调了子女对父母的赡养义务，不因家庭变故而改变。

老陈与女儿小丽的故事，像是一部充满波折的家庭剧。1982年，老陈与前妻李某育有一女小丽。1992年，家庭破碎，小丽跟随母亲生活。成年后的小丽定居英国，与父亲的关系逐渐疏远。老陈年事已高，患有肛瘘疾病，每月仅依靠退休金2600元生活，面临生活困难。

老陈认为，尽管父女关系曾经历坎坷，但血浓于水，小丽作为他的婚生女，应承担赡养义务。于是，他向法院提起诉讼，要求小丽每月支付赡养费2500元，并每年探望一次。

小丽则认为自己的收入并不稳定，且不同意父亲的赡养费要求及探望方式。她辩称，尽管父亲每月有退休金，但她深知父母养育子女的艰辛，自己愿意承担一定的赡养责任。考虑到目前的生活状况和收入情况，她无法接受父亲提出的数额和方式。

渝中区法院审理认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定子女对父母有赡养扶助的义务。老陈年事已高且患有疾病，仅凭退休金难以维持生活，因此他的诉求正当。法院综合考虑双方的经济状况，判决小丽每月支付赡养费1000元，并每年至少探望一次父亲。

市五中院的二审判决维持了原判。承办法官表示，小丽作为女儿，对老陈的赡养义务是法定义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。无论生活如何变迁，子女对父母的孝敬和照顾都是法律所期望的社会道德。

这起案件不仅是对法律的解读，更是对亲情的呼唤。希望所有的家庭都能和睦相处，即使生活有变故，也不应忘记亲情的重要性。法律是公正的，但在亲情面前，更应珍视那份深厚的感情。