诸葛亮临死前杀魏延是不是真的 看完别被电视剧给骗了

对于那些对历史事件充满好奇和热爱的小伙伴们来说，今天我们将深入探讨两个在后世被人们广泛讨论甚至争论的疑团。它们分别关乎两个历史事件中的主角，一个是因重用马规失策丢掉街亭后被斩杀的遗憾，另一个则是在离世前坚决要杀掉的魏延的命运。

说到魏延，他的生涯无疑是一部传奇。早在建安十六年（公元211年），他便投奔旗下，凭借出色的武艺和多次的战功，赢得了刘备的赏识。在诸葛亮和刘备的高层领导心中，对魏延的不满却悄然滋生。这种不满源于一个看似神秘而又让人无语的理由——“吾观人后脑有骨，日久必反”。这一说法让魏延脸色大变，他一心想要在战场上凭借自己的才能取得好成绩，却没想到会遭遇这样的误解。

刘备并未采纳这样的说法，而是重用了魏延。魏延也没有辜负刘备的期望，他先是率军平定了广汉郡，又攻克了战略要地雒城，展现出了卓越的军事才能。在建安二十四年（公元219年），刘备成为汉中王时，魏延因其出色的表现而获得了重要的职位。他镇守汉中十年，从未有过失守的情况。他在战争中屡次战胜曹魏，被封为侯，威名远扬。

随着自己的才能日益显现，魏延逐渐变得自负起来。他甚至开始认为自己比诸葛亮还要出色，多次请求率领奇兵直接进攻长安。由于他的计谋未被采纳，他认为是诸葛亮埋没了自己的才能。甚至在诸葛亮临死前，魏延仍然不听从诸葛亮的指示。

在小说和电视剧中，诸葛亮临终前计划杀掉魏延的事情被描绘得借刀般复杂。但真正的历史原因其实只有四个字——“功高震主”。魏延的功绩和才能无疑是非常出色的，但他也因此变得自负。尽管诸葛亮还能压制他，但为了避免引起朝廷的动荡，诸葛亮只能选择让他死。

这两个历史事件都充满了悬念和争议。它们不仅关乎个人的命运，也反映了历史的复杂性和多样性。对于我们这些对历史充满好奇的人来说，这些故事无疑为我们提供了丰富的思考和探讨的空间。