古代打仗前双方大将会单挑吗？

在古装影视剧和古代战争小说中，我们常常看到一种熟悉的场景：两军对峙时，会先派出最能打的武将进行单挑，大战数百回合后，若有一方武将战败，另一方的统帅便会下令全军进攻，战争才算正式打响。这种情节在隋唐时期的小说和影视作品中尤为常见。

历史并非如此。古代战争中，大将单挑的情况确实存在，但极为罕见，只在一些特定的战役中出现，且需要事先的约定。例如，郭汜和吕布的对决，是吕布点名要求郭汜出来单挑，两人才开始了战斗。虽然郭汜被吕布打下了马，但在真正的战斗中，吕布却因兵力不足而败给了郭汜。

项羽和刘邦的情况也类似。公元前203年，楚汉大军在成皋对峙时，虽然楚军一再挑衅，但刘邦并未贸然派大将出去单挑。相反，他派出弓箭手射杀了刚刚被派出去的楚军大将。直到项羽也没有和刘邦进行单挑。

纵观历史长河，大将单挑的实例寥寥无几。这种情况更像是一种戏剧冲突的创作方式，出现在野史和小说演义中。实际上，古代的大将作为军队士气的定心丸，其重要性不言而喻。如果大将贸然出去单挑，不仅可能会遭受埋伏和暗算，还会极大地损害士气。特别是在双方实力相当的情况下，士气的高低往往决定着战争的胜负。历史上的大将往往会穿上重甲、配备护卫队，严密保护自己的安全。

电视剧和小说中的大将单挑情节，在真实历史上几乎不存在。即使有偶尔的个例，那双方也往往是熟悉的人或者老对手。像项羽和刘邦这样的对手，在成为敌人之前还曾结拜为异性兄弟。郭汜和吕布在战斗之前也曾是同一势力的得力助手，有着同事关系。他们之间的战斗更像是一场熟人间的较量，而非单纯的军事行动。因此我们应该摒弃对电视剧和小说中的情节过于迷信的想法，正确认识古代战争的真实情况。