万历皇帝28年不上朝，没有外戚专权也没有战争失

你真的了解万历皇帝吗？趣怪网小编带你深入了解这一历史话题。

提及万历皇帝，许多人首先想到的是他的种种争议行为，如杀掉老师、长达28年不上朝等。诚然，万历皇帝的一些行为确实令人费解，但“怠政”二字真的准确描述了他的行为吗？

今天，笔者想从另一个角度聊聊这个话题。我的观点是：万历皇帝并没有怠政。尽管他28年不上朝，但国家并未陷入混乱，没有宦官专权，对外战争也没有失利，百姓生活也未受太大影响。

那么，为什么还有人说万历皇帝怠政呢？

经过研究，我发现持这种观点的人主要有六个论据。其一，身为皇帝却不上朝处理政务；其二，不亲自参加祭祀；其三，不祭拜天地；其四，很少接见大臣；其五，不批阅大臣的奏章；其六，不参加讲席。

这些观点似乎为万历皇帝塑造了一个昏君、庸君的形象。历史真相是这样吗？今天，笔者就来逐一解析这些观点，为万历皇帝。

万历皇帝不上朝并不等于不理政。他的“静摄”生活，实际上是在后宫处理朝政，并没有停止办事儿。所谓的“静摄”，就是在生活中处理国家大事。仅凭不上朝这一点来指责他怠政，显然是不合理的。

关于祭祀和祭拜天地的问题，万历皇帝确实有难言之隐。他有身体上的困扰，行动不便，所以未能亲自前往祭拜。但这并不能说明他怠政。

万历皇帝中后期确实减少了与大臣的见面，但这并不意味着他完全不关心国家大事。他重视边关重臣的意见和建议，每次都会接见他们并回复他们的意见。而那些言官的奏折大多是重复的内容，对他没有实际影响，看了也是浪费时间。

万历皇帝自不上朝开始就已经成年，且他的蒙师是张居正，无人能超越张居正的地位和影响力。他不需要上什么讲席也能了解军报和情报。

万历皇帝的行为确实存在争议，但从实际情况来看，这些行为并没有导致国家陷入混乱或造成实际损失。说万历皇帝怠政只是一种表象，本质上并不存在真正的怠政行为！