同样是投降，为何刘禅和孙皓的待遇不一样呢-

公元263年，钟会率领大军进攻蜀国，面对强大的敌势，蜀国后主却选择了投降。尽管蜀国仍有抵抗之力，刘禅却决定放弃抵抗，向魏军敞开城门，使得蜀国的命运发生了改变。在蜀国灭亡后，刘禅被魏国封为安乐公，他的后半生得以在无忧无虑中度过。与刘禅形成鲜明对比的是，公元280年，吴国君主孙皓在战败后投降，却只被封为归命侯，爵位明显比刘禅低了一个档次。同样选择投降，为何刘禅和孙皓的待遇却截然不同呢？究其原因，可以从以下三点进行解析。

古代王朝在新旧交替之际，往往会将旧王朝的皇室后裔册封为王或公。由于曹魏被视为新的王朝，因此已故的追封为山阳公。而刘禅自称为汉朝后裔，将自己视为汉朝的延续，因此投降后被视为汉朝皇室的后裔而得到优待。相较之下，吴国的地位在汉朝只是地权，虽然建立了吴国政权，但在实质上只能算是一个割据政权。因此孙皓投降后，只被封为侯爵。

当刘禅投降时，吴国仍然存在。优待刘禅的另一原因，是向吴国展示即便投降也能得到善待。而当孙皓投降时，魏国已经变成了司的天下，全国只剩下吴国这一割据势力，因此没有必要再做给谁看。孙皓投降时的处境与刘禅不同。刘禅在投降时，蜀国仍有抵抗之力，但他却选择放弃抵抗而主动投降。这一点也成为刘禅能享受优待的原因之一。而孙皓则是在与抗争了几十年后，在胜利无望的情况下才选择投降。因此孙皓所获得的待遇自然较低。

蜀国投降后，蜀汉的旧臣们仍在继续反抗。为了安抚原蜀国的臣民以及笼络人心，司马炎不得不优待刘禅。在孙皓投降时，西晋军队基本上已经没有什么抵抗了。因此司马炎不需要通过善待孙皓来笼络人心。此外还需要注意到一点重要区别：虽然孙皓和刘禅同样选择了投降，但孙皓享受到的待遇明显比刘禅要差很多。这其中的原因不仅在于两国的历史背景、形势不同，更在于两位君主在投降时的决策和处境也存在明显差异。