为何说荆州丢失是必须的-到底是怎么一回事呢？

探寻历史上的荆州失落之谜：关羽背后的决策困境与骄傲之失

在历史的长河中，荆州失守的故事引人深思。有人说是因为关羽身边缺乏得力谋士的支持，但也有人认为即便有谋士也难以改变结局。让我们跟随奇闻奇网一起走进这一历史迷雾。

刘备手底下的谋士资源并不丰富。他的四大谋士中，庞统已战死，徐庶因家庭原因离去，法正虽为顶级谋士，但数量有限。当刘备进军益州时，他只能依靠庞统和诸葛亮。然而庞统的离世对刘备集团造成了巨大的损失。荆州只剩下关羽一位举足轻重的大将，其余的将领在军事大局上的造诣有所欠缺。

即便刘备派遣得力谋士前往荆州，也存在诸多难题。关羽的骄傲性格使得他并不一定能接受其他谋士的建议。他只听命于刘备，对于其他人的话，想听就听，不想听就置之不理。这样的性格使得其他将领和谋士难以与关羽合作无间，甚至可能产生矛盾。即便有谋士的辅助，也难以确保荆州的安危。

在汉中战役胜利后，刘备的主力都部署在汉中，与曹操争夺汉中，没有多余的兵力增援荆州。另一方面，荆州没有大的战事，也不需要太多的兵力及谋士。即使刘备派遣得力谋士法正和诸葛亮进入荆州，也难以确保关羽能够听从他们的建议。毕竟关羽的性格和决策方式都是其败亡的重要因素。

那么，刘备为何没有派遣更多的谋士支援荆州呢？除了上述提到的关羽的性格问题外，还有以下几个原因：一是刘备重武轻文的观念影响；二是人手短缺，他无法抽出更多的谋士；三是即使派遣谋士，也难以改变荆州的局势。在多重因素的交织下，荆州的失守成为了一个历史的必然。

历史上的荆州失守并非单纯因为缺乏谋士的支持，更深层次的原因在于关羽的骄傲性格和决策困境，以及刘备集团内部的多重困境和矛盾。这些因素共同导致了荆州的失守和关羽的败亡结局。因此我们在探寻这一历史事件时应该全面考虑各种因素而不是片面地看待问题。