高艳东称法律面前无明星（自愿型公众人物承担比常人更高的社会责任）

近年来，明星违法犯罪事件频发，如、嫖娼等事件屡见报端。这些事件涉及公众人物的隐私权问题引发了广泛的讨论。在我们这个文明社会中，隐私权是每个人的基本权利，但公众人物的隐私权范围却有所不同。

公众人物，如明星，作为社会的焦点，其隐私权范围相较于普通人有所缩小。这是因为公众人物在享受媒体关注、粉丝支持带来的利益的也要承担相应的社会责任和接受公众的监督。他们的部分私生活内容需要让位于公众的知情权。

当公众人物的行为涉及公共利益时，他们的隐私权就要服从于社会的监督。例如，明星作为禁烟大使或形象大使，他们的行为不仅仅是个人的道德问题，更关乎社会基本价值和国家形象。当明星有违法行为时，他们的隐私权就不再受到保护。

执法机关和媒体在监督公众人物时，必须遵循“隐私权服从于公共利益”的原则。在明星违法犯罪的情况下，公开其个人信息是维护公共利益和执法公正的必要手段。这不仅有助于公众了解事实真相，更是对法律权威的尊重和社会监督的体现。

但值得注意的是，公众人物也有隐私权。任何文明国家都不会允许对公众人物进行无休止的和侵犯隐私的行为。公众的焦点应该放在公众人物的违法行为上，而不是他们的私人生活细节。

在这个问题上，我们需要明确一点：公众人物应该坚守法律底线。他们的行为具有示范效应，其违法行为可能会引发粉丝的模仿，对社会造成不良影响。在违法犯罪案件中，明星和普通公众需要被差别对待。执法机关公开明星的违法信息，并非是为了丑化其形象，而是为了维护法律的平等观念和社会健康发展。

我们生活在一个法治社会，法律面前人人平等，但公众人物在享受权利的也要承担相应的社会责任。公开公众人物的违法信息，是维护公共利益和法律权威的必要手段。只有这样，我们才能建立一个积极向善、公开透明的法治社会。