朱元璋为什么讨厌读书人？读书人到底哪里得罪

早年朱元璋投身农民起义军，对于朝廷和所谓的正经人家来说，他的过去仿佛盗贼一般，他自己也难免有做贼的疑虑。即便功成名就，他依然疑神疑鬼，特别担心被读书人看轻。

朱元璋对读书人既不喜欢又离不开。每当看见他们舞文弄墨，他总会心生疑窦，担心这些文字中暗藏对自己不利的讽刺。即便后来识字并能亲自阅读奏章，他对读书人的戒备并未减少。地方官员为了讨好他，常常请当地的教授、训导撰写奏章拍马屁，然而稍不留神就会弄巧成拙，引来杀身之祸。

那段时间，许多州县的读书人因为替人写折子而丢掉性命。凡是奏折中出现“作则”“生”“法坤”等字样的，往往引来杀身之祸。朱元璋过于敏感，将这些词汇与他自己过去的经历相联系，如“作则”近乎“做贼”，“生”近乎“僧”，“法坤”近乎古代的剃发之刑，让他觉得人家在暗讽他做过贼、做过和尚、剃过光头。

无论是小文人还是大文人，都未能幸免于难。即使是被请为皇子们授课的状元张信，因在教皇子们写字时使用了诗句“舍下笋穿壁”，被朱元璋腰斩。类似的厄运，也降临到了擅长诗文的和尚身上。比如明初的和尚来复，因写诗答谢朱元璋时使用了“殊”字，被认为是在骂他“歹朱”，最终也难逃一死。

在朱元璋执政的年月里，只有一个人因文字得罪却得以幸存。他曾是翰林，后因事得罪权贵，被贬至山西蒲州担任学正。在皇帝生日时，他按照惯例上了贺表，其中有“天下有道”和“”两句套话。朱元璋看了很生气，认为他在骂自己强盗。在司法的审问下，这位前翰林引经据典证明了自己的清白。虽然朱元璋嘴上强硬，却暗中将他释放。人们不禁感叹，这么多年来，只有这位前翰林幸免于难。

历史上，朱元璋一直以正面的形象出现，但背后的故事却揭示出一个不同的面貌。他要么是一个受迫害妄想狂的精神病患者，要么是一个贼气不改的暴君。或许两者兼有之。对于读书人而言，碰上这样的皇帝确实倒霉。