劳荣枝案受害者女儿-曾像乞丐一样

劳荣枝案终于迎来判决

在长达8个多月的等待后，备受社会关注的劳荣枝案一审公开宣判。2021年9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意、、绑架案进行审理。劳荣枝被控犯有故意罪、罪、绑架罪，数罪并罚，法院决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

庭审中的劳荣枝目光呆滞，听闻死刑判决后情绪失控，痛哭并声称不服法院判决。她的公诉意见书中，公诉人用了四个“极”字直指其罪行极其严重。

劳荣枝的案子里，隐藏着许多令人心痛的故事。比如小木匠陆中明的女儿曾表示，这些年家庭贫困，母亲艰难抚养三个孩子长大，而这一切的苦难都是劳荣枝和法子英造成的。劳荣枝的逃亡，也给她的家人带来了深深的痛苦。

被害人法援律师表示，劳荣枝拥有强大的意识和非凡的表演才能。尽管她当庭痛哭，表示不服，但法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

回顾劳荣枝的逃亡生涯，她曾在全国多地潜逃，使用多个虚假名字，在酒吧、KTV等场所打零工、短工为生。警方经过长时间的努力，最终在厦门一家商场将劳荣枝抓获。

劳荣枝生于1974年，曾是家里的骄傲，漂亮的女老师。结识了男友法子英后，她走上了不归之路。从1996年起，二人先后在南昌、温州、合肥等地实施犯罪，劳荣枝利用色相勾引看似富有的男子，将他们骗至出租屋后持枪、持刀，前后残忍杀害了7人。

2019年11月28日，警方在厦门成功抓获劳荣枝。如今距离她的同伙法子英被执行枪决已经过去了整整二十年。法子英曾对律师坦言，劳荣枝放弃稳定工作、离开家乡是因为他敢打打杀杀的行为让她特别佩服。然而这一切都不能成为逃避法律制裁的理由。法律的公正和严明不会因为时间的流逝而有所改变。自上世纪末起，劳荣枝与法子英这对犯罪组合，在南昌、温州、合肥等地犯下令人震惊的命案。他们的罪行，至今仍让人心有余悸。

追溯其始，故事发生在1994年的一场婚礼上。法子英，一个因和故意伤害而服刑多年的罪犯，在婚礼上邂逅了劳荣枝。当时，劳荣枝年仅十九岁，而法子英年长十岁，是一名有犯罪前科的人。法子英用摩托车送劳荣枝回家的那一刻，两人的命运紧紧相连。劳荣枝被法子英的英雄气概所吸引，追随他走上了不归路。

两人相识的第二年，法子英因逃离九江市，劳荣枝毅然放弃稳定的教师工作，追随法子英踏上了亡命之路。从此，他们开始了共同犯罪生涯。他们使用假名在歌舞厅坐台，合伙通过“仙人跳”的方式谋财害命。

在南昌的某个歌舞厅里，劳荣枝使用假名“陈佳”，物色了绑架对象熊某。法子英从熊某身上抢走贵重物品后，残忍地勒死了他。随后，他们闯入熊家，将熊某的妻子及其年幼的女儿杀害。当南昌警方赶到现场时，两人早已消失在人海之中。

不久后，两人在温州进行了另一次暴力入室，并杀害了两人。此后，劳荣枝改用假名“沈凌秋”，与法子英流窜至安徽省合肥市。在出租屋里，他们准备了钢筋笼等工具。劳荣枝再次使用美人计，在歌舞厅坐台时物色到了新的绑架对象殷某。殷某被诱至出租屋后，遭到了法子英的刀砍和铁丝捆绑，并被关入铁笼。为了逼殷某交出现金，法子英甚至将一名无辜的小木匠骗至现场杀害。最终，殷某也未能幸免于难。殷某家属的代理律师刘静洁曾向南都记者回忆案情时表示，陆某原本在家乡种田谋生因有一门木匠手艺而外出务工赚钱为孩子存学费却遭此厄运实在令人痛心疾首。殷某最终因恐惧而屈服于法子英的恐吓之下按照他的要求写下字条向其妻子勒索赎金但最终未能逃脱被杀的命运。与此同时劳荣枝已不知去向警方发现出租屋内的惨状后展开追捕行动最终成功抓获了法子英但劳荣枝已不知所踪多年来她一直未被捕获据法子英辩护律师俞晞所说当时法子英对劳荣枝的去向一直隐瞒甚至不承认她的存在当警方问及劳荣枝的下落时他坚称劳荣枝并未参与然而据另一位辩护律师俞晞透露虽然对外人称呼他们为夫妻但他们并未真正成家表明彼此的关系始终笼罩在阴影中然而无论他们如何掩饰事实真相始终无法掩盖如今回顾这段黑暗的历史我们不禁感叹人性的复杂与黑暗同时也为那些无辜受害者的家庭感到深深的同情和惋惜他们如同棋子一样被命运牵制遭受无法挽回的悲剧人生至此已矣但愿逝者安息生者坚强也希望这样的悲剧不再重演让社会充满正义与和平之光。在得知劳荣枝仍未落网之时，俞晞察觉法子英露出了发自内心的笑容。在死刑复核前夕，法子英主动要求与俞晞会面，坦言心中积压的诸多话语急需倾诉。在那次回忆中，法子英详细叙述了与劳荣枝的相遇和共同作案的经过。

据法子英生前供述，他与劳荣枝在1996年南昌的一次相遇后，便开始了残忍的犯罪生涯。他们在南昌杀害了一家三口，之后在温州又残忍杀害两人。加上在合肥杀害的殷某和陆某，共计杀害了七条无辜的生命。这一切的残忍行径在1999年12月28日随着法子英被执行枪决而暂时告一段落。

逃亡期间，劳荣枝曾在酒吧打工谋生，以“女神雪梨”的身份出现在人们的视线中。在厦门某音乐酒吧的宣传海报上，她身着红白配色的抹胸短裙，头戴圣诞帽，微笑着面对镜头。她在酒吧里的名字是Sherry（雪梨）。她的生活并不长久，随后又辗转更换了多个职业。直到2019年11月28日，劳荣枝在厦门某商场的手表专柜帮忙照看生意时，被警方抓捕归案。

落网时，劳荣枝并未有任何逃跑或反抗的举动，而是默默地跟随警方离开。她拒绝承认自己的，自称是南京籍的“洪某娇”。经过DNA对比鉴定，警方确认她就是逃亡多年的命案逃犯劳荣枝。

劳荣枝案庭审纪实引人关注。检察机关指控劳荣枝在系列犯罪中起到了重要作用。在庭审中，检察机关详细描述了劳荣枝与法子英共同实施的四起犯罪事实，其中包括在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市和安徽省合肥市的一系列故意、绑架及案件。其中在江苏省常州市的犯罪事实是检察机关在侦查过程中新发现的证据。

对于检察机关的指控，劳荣枝及其辩护人对、绑架罪的犯罪事实并未过多辩解，但否认了导致被害人死亡的情节，以及检察机关对故意的指控。劳荣枝声称自己受到法子英的胁迫，一直想要分手，并因害怕报复家人而不得不参与犯罪。她还表示自己当时年纪尚轻，一时糊涂才走上了这条路。

在庭审现场，劳荣枝详细叙述了与法子英在江西南昌的第一起案件。她化名“陈佳”在某夜总会做陪侍小姐，并与法子英共同确定了被害人熊某为作案对象。劳荣枝将熊某诱骗至其租住处，法子英持刀威胁熊某，二人共同捆绑其手脚，抢走财物并威逼其说出家庭住址。在此期间，法子英将熊某杀害。当晚，法子英带着劳荣枝前往熊某家，用事先拿到的钥匙打开家门，先后将熊某妻子、女儿杀害，并抢走财物。

检察机关提供的劳荣枝供述，经过劳荣枝本人的签字确认，均为公安机关依法获取。劳荣枝曾承认，为了安全起见，她指令法子英剪断了熊某和对门邻居家的电话线。

回溯到1997年9月，劳荣枝与法子英抵达浙江温州。二人依旧采取既定的犯罪手段，劳荣枝在KTV担任陪侍小姐，以物色潜在目标。这一次，她的目标是同为“坐台女”的梁某。

在同年10月10日，劳荣枝以租房为名引领法子英来到梁某的住处。进入房间后，法子英持刀威胁梁某，劳荣枝则使用电线和布条将梁某牢牢捆绑，抢走手表、手机等财物。之后，他们迫使梁某联系另一被害人刘某清（KTV领班），以同样的方式抢走其手机，并迫使其透露银行存折及密码。随后，法子英留守现场，而劳荣枝则前往银行提取存款，共计取出2.5万余元。在通知法子英后，二人逃离现场。劳荣枝辩解称，这一切都是由于长期受到法子英的恐吓和压迫，她本人并不愿意犯罪，只是被迫参与。

紧接着是1998年夏发生在江苏常州的一起案。这是四起犯罪事实中唯一一起被害人幸存的案件。劳荣枝和法子英在常州租住，劳荣枝继续在所担任陪侍小姐以寻找作案目标。一晚，她诱骗被害人刘某至其住处，事先藏匿的法子英持刀威胁刘某，并在其胸口造成伤口。两人将刘某捆绑在扶手椅上，威胁其生命并勒索财物。期间，法子英曾离开现场，劳荣枝单独看守刘某时仍持续威胁。在获得刘某车内的人民币5000元后，他们迫使刘某打电话给其妻子索要更多财物。次日上午，刘某的妻子按指示交付现金给劳荣枝带回出租房。然而幸运的是，由于刘某妻子的哀求，法子英放弃了进一步的加害行为。公诉人在庭审时指出，劳荣枝与法子英有明确的犯罪分工和固定的作案方式，对此案幸存被害人刘某及其妻子的证言以及其它证据能够证实。

最后叙述的是1999年6月在安徽合肥的一起犯罪事实。当时劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥市歌舞厅做陪侍小姐，寻找作案目标。法子英定制了一只钢筋笼作为“关狗”之用。某日，劳荣枝将被害人殷某诱骗至租住地，法子英持刀威胁并用绳子捆绑殷某。他们不仅将殷某关入钢筋笼内，还用布条和铁丝牢牢固定。为了逼殷某交付财物，法子英甚至展示杀戮以示威。当日中午，劳荣枝购买了一台旧冰柜存放尸体。随后，殷某被迫给妻子打电话要求筹钱并与法子英见面。字条上添加了紧迫性的内容后交给殷某的妻子传达。然而最终殷某的妻子选择报警并设法延款拖延时间直到警方介入抓捕法子英成功的那一天后才发现两具尸体等待在那间租住的屋内藏匿的冰柜里冷冻着一直未曾被发现直到今天这个时候这个事件才得以水落石出显露端倪整个过程已经渐渐被时间掩盖的真相最终才得以揭露出来揭示于世人的眼前！检方对事件的整个过程提供了详尽的证人证言与证据线索充分证明事实的真实性但劳荣枝对此辩解称已记不清购买冰柜的具体事实并声称对法子英杀害陆某的事情一无所知然而相关证人证言以及现场勘查结果均显示她的辩解并不成立公诉人强调劳荣枝在这起案件中扮演了重要角色不仅负责引诱殷某到住处还参与了捆绑看守等行动她与法子英的行为形成了不可分割的有机整体共同犯罪应对两被害人的死亡承担刑事责任这一连串的事件揭示了一个残酷而真实的世界同时也反映了人性的复杂与多面性引人深思反思社会现象和法律的重要性！在法律的框架内，劳荣枝案展现了一个令人痛心的真实故事，涉及到一系列复杂的法律和道德问题。从检察机关的公诉意见书可以看出，司法机关在办理此案时严格依法办案，不仅查明了犯罪事实，而且保障了被告人的各项诉讼权利。

一审庭审过程中，劳荣枝当庭翻供，对指控她杀害多人的犯罪事实表示不认同。她辩解称受到法子英的胁迫，多次被他殴打，甚至遭受其侵犯。她声称曾患癌症，多次提出分手但遭到拒绝和威胁。劳荣枝透露，和法子英在一起的过程中，她遭受了身体和精神的双重伤害，长期处于恐惧状态。

劳荣枝案并非只关乎个人的悲剧，更是一起涉及多条人命的社会事件。劳荣枝身负7条人命，逃亡20年，对此，一审法院认定劳荣枝犯故意罪、罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。

庭审现场，劳荣枝的亲属通过视频直播收看了判决结果，表示不服并当庭提出上诉。记者在庭审现场看到，劳荣枝大部分时间都低着头，目光呆滞。当审判长宣读其一审判决死刑时，她突然哭泣并表示不服。

南昌中院审理查明，劳荣枝与法子英共谋并分工，共同实施、绑架、故意多起。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯。针对劳荣枝提出的辩解，法院认为证据不足以为其减轻罪行。

此案引起了社会的广泛关注。辩护人在开庭时指出，对于劳荣枝涉嫌的和绑架犯罪事实没有异议，但对于致他人死亡和故意方面的证据不够充分。尽管如此，法院在审理过程中仍然对物证灭失做出了合理解释。

这一案件不仅关乎劳荣枝个人的命运，更关乎社会公正和法律的威严。此案警示我们，无论个人遭遇如何，都不能成为犯罪的理由。法律面前人人平等，任何违法行为都必须受到应有的惩罚。也提醒我们应加强法治教育，提高法律意识，避免类似的悲剧再次发生。

劳荣枝案的审判结果，是对社会公正的一次严峻考验。我们期待二审法院能够公正、公平地审理此案，给出一个合理、合法的判决结果。我们也应该深刻反思这一案件所暴露出的社会问题，加强社会治理，保护弱势群体，维护社会和谐稳定。南昌市中级人民法院对于近期备受关注的案件进行了深入审理。据悉，本案的部分原始物证材料被妥善保存在合肥市中级人民法院。南昌中院在审理过程中，已全面调取并复印了这些物证材料，对于物证实物灭失的原因，法院也做出了详尽的解释说明，确保了案件的公正透明。

在庄严的法庭上，南昌中院还宣读了此案刑事附带民事判决书。判决书中，劳荣枝被要求赔偿刑事附带民事诉讼原告朱大红四万八千余元。对于朱大红及其代理人刘静洁此前提出的135万元民事赔偿要求，法院并未完全支持。面对这一判决，朱大红当庭表示接受法院的决定，不提出上诉，展现了其平和的心态和大度的胸怀。

随着一审判决的宣布，劳荣枝当庭表达了上诉的意愿，并阐述了部分上诉理由。她哽咽着说，她并非出于本意参与了这些事件，这与其曾作为教师的身份和人格背道而驰。她表示，目前脑子比较乱，无法清晰表达，接下来会以书面形式提交上诉状，为自己辩护。

这一案件引发了社会的广泛关注，不仅因为其实情实况的复杂性，更因为其涉及到了人的道德选择和法律的公正裁决。法庭上，每一个细节都被仔细审视，每一份证据都被认真对待。南昌中院的判决展现了法律的公正和严谨，也给了当事人一个清晰明确的交代。接下来，我们将继续关注此案后续进展，期待法律的最终裁决。