同样都是折腾国家 汉武帝没亡国,隋炀帝为什么就亡国了

今天，奇闻奇网的小编带大家深入了解两位历史人物的传奇故事，希望能为大家带来启发。

让我们关注隋炀帝。这位帝王在位期间，不仅修建了大运河，营建了洛阳并迁都于此，同时还将州改为郡。他改度量衡依古式，展现出对古代文化的尊重与继承。他的频繁战争也引发了一系列的问题。

隋炀帝杨广曾带领军队平定了南陈，实现了中国的统一。他东征辽国，北伐突厥，甚至在当时的亚洲大陆上击败了最强的政权。连续的出征导致了士兵的疲惫和国家的疲惫，最终导致了隋朝的灭亡。大好江山落入他人之手，而隋炀帝自己也遭到了不幸。

再来看汉武帝，他是一位具有雄心壮志的皇帝。他将匈奴赶出漠南，打通了漠北，与匈奴决战，并开通了西域平大宛。他的东征朝鲜、南定两广、西诸夷的战绩，都是空前绝后的。

汉武帝是中国历史上第一位派大军深入匈奴腹地进行决战的皇帝。他不仅提出了让北方匈奴臣服于中原王朝的想法，还在内蒙筑造了重要的防御设施。他的功绩奠定了汉王朝的强盛局面，成为中国封建王朝的第一个发展高峰。他还开辟了辽阔的疆域，奠定了汉地的基本范围。

虽然汉武帝开创了空前的丰功伟绩，但他晚年的穷兵黩武也留下了一些负面的污点。他敢于直面自己的过失，重拾汉初的息兵养民、轻徭薄赋的国策，为之后的孝宣中兴奠定了基础。

在小编看来，两位皇帝都有雄心壮志，但汉武帝的爱民之心、识人、容人、用人的能力，使他在历史上留下了更为积极的评价。相比之下，隋炀帝的追求前无古人后无来者的英雄业绩，却忽略了老百姓的承受能力和人民的幸福感，导致了滥用民力的行为，最终走向了失败。帝王的纵欲若不以民为本，其灾难性后果远大于追求个人享乐所带来的灾难。

这两位历史人物的故事，让我们深刻理解了治国理政的不易，也让我们明白了一个道理：真正的英明之主，不仅要有所作为，更要懂得为民所想，以民为本。