如果是赵云守街亭，北伐就一定会成功吗？

当人们谈及那段历史，都会想起那位执着于兴复汉室的英雄，以及他首次北伐的壮丽征程。虽然起初取得辉煌胜利，但在曹魏援军到来之际，局势急转直下。诸葛亮的决策，特别是在街亭的部署上，引起了广泛的讨论。许多人将失败的锅扣在了马谡身上，认为他的自大导致了这场灾难。仔细探究，我们会发现，这场战斗的成败，并非只关乎一人。

在那场波澜壮阔的战役中，诸葛亮的决策似乎无处不在，但又似乎存在隐忧。他派遣赵云、邓芝佯攻郿城，成功吸引了魏军的主力。在决定谁去守街亭这一关键问题上，诸葛亮的选择让人大跌眼镜。他选择了与自身关系密切的马谡，而非军中大将魏延和吴壹。这一决策的背后，或许有着诸葛亮对马谡的期望和培养之心。

战争的残酷性并不因为个人的意愿而改变。马谡带领的先锋部队在面临张郃的五万铁骑时，无奈选择了占领制高点。尽管他的选择看似明智，但在强大的敌人面前，终究难以抵挡。而诸葛亮的攻击在祁山堡久攻不下，无法抽身援助马谡，使得战局愈发不利。

战后，诸葛亮反思说，此次失败并非因为兵力不足，而是因为某人的决策失误。这位决策者，很多人认为是指诸葛亮自己。战场形势瞬息万变，诸葛亮的战略决策未能及时适应局势，最终导致街亭失守。

如果我们可以假设一下，如果派赵云去守街亭，结果会不会不同呢？赵云是一位经验丰富的将领，他的冷静和智勇在箕谷之战中得到了充分体现。他的指挥能力使得蜀军在撤退时未受重大损失。如果由他守街亭，或许能抵挡住张郃的铁骑，为蜀军争取更多的机会。

回顾历史，我们不能改变过去的结果，但可以从中吸取教训。街亭之战的失败，或许是因为诸葛亮过于提拔马谡导致的，但更深层次的失败原因还是在诸葛亮自己身上。他的决策失误和对局势的判断不足导致了这场战斗的失败。当我们回顾这场战斗时，更应该铭记诸葛亮的教训和经验教训的重要性远大于战术运用或个人的失误与荣光。