王思聪名誉权纠纷案二审胜诉 被告方是谁为什么败诉了？

导读：最近，网络上关于王思聪名誉权纠纷案二审胜诉的消息引起了广泛关注。作为娱乐圈的热门人物，王思聪一直备受瞩目，不仅因为他的创业成就，还因为他的娱乐节目和选秀综艺。虽然近年来他遭遇了一些投资失败和成为“失信被执行人”的困境，但这并不妨碍他拿起法律武器维护自己的权益。

王思聪，一个在娱乐圈中顶流的高调人物，对于自己的名誉非常在意。最近，北京法院公布了一则关于王思聪胜诉的二审名誉权案判决书。被告网易公司在2017年发布了一篇标题为《王思聪疑讽鹿晗私生活复杂与关晓彤半年必分手》的文章，其中还包含一张标注为“王思聪”的微信朋友圈截图。这篇文章引发了网友的广泛讨论，许多人在评论区对王思聪进行贬低，称他的私生活比鹿晗还要混乱。

王思聪对此非常不满，他强调这个朋友圈截图并不是他发布的，而是有人借他的名义进行造谣。他觉得自己受到了不公正的待遇，名誉权受到了损害。于是，他提起诉讼，要求被告道歉并赔偿。

被告辩称，王思聪的形象在网友心中早已因为之前的种种举动和一贯作风而受到批评，这篇文章并不是影响他名誉的唯一因素。法院认定，即使是公众人物，对于不实的也要有一定的容忍度，但被告未经证实就擅自发布不实内容，误导公众认为这些言论是王思聪所发，扩大了对他的不利影响，已经构成了对他名誉权的侵害。

法院进一步指出，这篇文章并不是在被告公司的自媒体平台上发布的，而是被告在未尽到内容审查义务的情况下自行发布的内容。法院判定被告需要删除涉案文章，并向王思聪赔礼道歉。并且，被告需要赔偿王思聪精神损失费和维权合理支出合计6万元。

这一判决结果充分展示了法律对于名誉权的保护，也提醒广大网友在评价公众人物时需要谨慎。恶意贬低或造谣的行为可能会让自己陷入法律纠纷。王思聪通过法律武器维护了自己的名誉，也给了其他公众人物一个维权的范例。