清朝皇陵多被盗挖 为何明朝只有1座被挖掘-

在我国古代，厚葬的习俗源远流长，人们渴望在死后依然能享受生前的荣华富贵。正因这种习俗，催生了盗墓贼这一神秘而充满风险的职业。而在他们眼中，皇家的陵墓尤为吸引，因为它们往往蕴藏着丰富的珍宝。令人费解的是，离我们较近的两个朝代——明朝与清朝的皇陵，命运却大相径庭。清朝的陵墓多被盗掘，而明朝的陵墓则大多保存完好。究竟是何原因导致了这样的差异呢？

地理因素是影响皇陵命运的重要因素之一。明朝的皇陵大多建在近郊，盗墓贼在光天化日之下难以冒险行动。毕竟，盗墓是隐秘而不可告人的勾当，盗墓贼在众目睽睽之下难以得手。而清朝的皇陵则多建在深山老林之中，为盗墓贼提供了相对隐蔽的环境，使他们能够更容易地进行盗掘活动。

政治因素也不容忽视。明朝灭亡后，皇帝曾下令重新修缮皇陵，并派重兵保护。而且，明、清两代之间时间间隔较短，没有长时间的真空期，使得盗墓贼难以有机可乘。清朝灭亡后，各地军阀混战，对皇陵的保护力度减弱，给盗墓贼留下了可乘之机。甚至有一些军阀亲自带头盗墓，加剧了皇陵的破坏。

民族情感也影响了盗墓贼的行为。明朝作为汉人统治的朝代，在孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华”的口号下，许多人不愿挖掘自己祖先的坟墓。盗墓贼大多选择清朝的陵墓作为目标。据说，孙殿英在面临清朝皇陵时，因民族情感而选择放弃挖掘。

墓室的构造也是导致明朝皇陵得以保存的一个原因。明朝的墓葬往往埋藏较深，有的甚至超过二十米。这种不仅增加了盗墓的难度，也让盗墓贼望而却步。相比之下，清朝皇陵的墓室较浅，使得盗墓贼更容易找到入口进行盗掘。

地理、政治、民族情感和墓室构造等因素共同影响了明清两朝皇陵的命运。尽管清朝的皇陵在盗墓贼的眼中更具吸引力，但明朝皇陵的深埋和民族情感的考量也让其得以部分保存至今。这些历史的痕迹，让我们对古代文化有了更深刻的认识和了解。