三国里的诸葛亮接近完美，为何用人方面却不行

多维度视角下的诸葛亮：智者的盲点

人们常说，看待事物需从多角度出发，每一件事都有其两面性，既有光明亦有阴影。人也一样，完美之人难寻，每个人或多或少都有不足之处。我们的主角诸葛亮，这位历史上著名的谋士，虽有经天纬地之才，但在识人用人方面，也有其盲点和失误之处。

诸葛亮，被誉为智慧的化身，他的才智无疑是一流的。他助刘备打天下，安天下，功勋卓越。但正如事物总有其两面性，诸葛亮的智慧背后，也有识人不明的一面。

以诸葛亮提拔的马谡为例。马谡作为谋士文臣，理应发挥其智谋之所长。然而诸葛亮却在街亭之争中，将其派去戍守城池，这无疑是一次不当的用人决策。这次决策导致形势急转直下，蜀国与之间的鸿沟越拉越大。刘备晚年曾对马谡的轻率直言不讳，认为此人不可重用。果然言中诸葛亮的失误，这也暴露出诸葛亮在识人方面并不如刘备那样精准独到。

胡济这位原本的主簿文官也未能幸免于诸葛亮的用人决策之中。诸葛亮对胡济寄予厚望，认为他能胜任将军之职。然而胡济在段谷之战中的迟来导致蜀汉军队溃败。这场本可胜利的战役因此走向失败。诸葛亮的失误不仅仅体现在这些战场上的决策失误上。他提拔的董厥虽然得到赞赏和刘禅的信任，但其能力不足，未能正确引导蜀国走向正确的道路。可以说诸葛亮提拔的这三个人在某种程度上推动了蜀国的灭亡进程。尽管诸葛亮的初衷是好的，但他在这方面的失误是不容忽视的。在识人方面确实不如刘备那般独具慧眼。可以说每一位智者都有自己难以逾越的盲点和局限性诸葛亮也不例外他尽管智勇双全但识人之明仍然是他一生难以超越的遗憾之处这也是人性复杂多样无法做到尽善尽美的一种体现吧！总的来说从多角度看待问题不仅能看到事情的正面也要注意到事情的阴暗面这同样适用于对人性的深度理解上不能忽略自己的盲点和局限性要学会从不同的视角去洞察和理解人与事才能真正做到明智和明智之举！