同样是挟天子以令诸侯，为什么董卓失败曹操成

今天，我们将为您揭示一个历史故事的新解读，带您深入了解一段鲜为人知的故事。

在波澜壮阔的东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿。我们都知道，历史上曾有人挟持过天子，以号令诸侯。谁才是历史上第一个真正挟持天子的人呢？是董卓。从后来曹操的成功与董卓的失败来看，二者之间的差别究竟在哪里呢？

尽管在东汉末年，皇帝的命令已经失去了昔日的威严，皇帝本身也只是一个空壳，但皇帝的身份依然举足轻重。挟持天子作为计策，不少人都曾有过这样的想法。真正付诸实践的，却是董卓。他立下了汉献帝，然而结果却与曹操挟持天子有着天壤之别。究其原因，还在于两位英雄的性格和行事风格。

董卓刚刚进入洛阳时，其军队烧杀抢掠，给人们留下了极差的印象。他本人的行为也是如此，在这种情况下，他试图利用汉献帝来号令诸侯，但又有多少人愿意听命于他呢？袁绍便与他闹得不可开交。汉少帝的死和汉献帝的上位让许多人心中不满，更不愿意听从董卓的调遣。

而曹操则截然不同。他一开始挟持天子，真的是出于匡扶社稷的初衷。他的言行举止都体现了他内心的坚定信念。在这样的感召下，自然有英雄豪杰前来投奔。而且，因为汉献帝的存在，曹操得以与朝廷保持紧密的联系。即使有人反对他，但也无法对他构成实质性的威胁。这就是曹操与董卓最大的不同。

曹操的智谋、胆识和人格魅力使他能够在乱世中立足，并最终成就一番伟业。而董卓的残暴和短视则使他走向了失败。这个故事告诉我们，在乱世之中，如何行事、如何待人接物，都将决定我们的成败。

今天的故事就讲到这里，希望大家能够从中得到启示，也希望大家继续关注我们的后续内容。