金毛Siri(金毛siri案，是应该舆论道德绑架，还是

若仅追求流量，则借道德之名束缚人心；若欲解决实际问题，则诉诸法律之剑裁决纷争。

如是回应，以回应您的邀请！

理由如下：

法律的核心功能在于定纷止争，其职责明确，权威性强。

道德的力量，对于具备道德修养的人来说，如同一盏明灯，指引方向。对于那些缺乏道德观念的人来说，道德的约束力如同虚设。道德的力量无法对这些无良知的人产生积极的影响，反而可能使他们更加放纵自我。尤其在纷争之中，当各方的道德标准不一，价值观各异时，单纯依赖道德的力量，往往无法解决争端，反而可能加剧群体间的矛盾。因为这些争议往往更多的是口头之争，缺乏中立的裁判和统一的裁决标准。在这样的争议中，理性的声音往往被淹没在口水之中，无法真正解决问题。

相比之下，法律的力量则具有一锤定音的效果。法院的裁决具有既判效力，仲裁裁决亦具有法律效力。这些裁决由国家强制力作为保障，可以强制执行。对于那些拒不执行生效判决的行为，法律更是拥有强大的震慑力，甚至可以入刑。这一点远非道德所能比拟，道德的实现更多依赖于自我约束和舆论压力。

我们也不能否认道德的力量在某些情况下的积极作用。在某些情况下，通过舆论的引导，可以制造舆论压力，对各方产生一定的影响。这种影响在一定程度上有助于推动各方寻求和解，对司法解决纠纷也有一定的辅助作用。但我们必须明确，法律才是解决争议的最终和最有效的手段。

法界公正无私，天下和谐无争。愿众生都能明白这一道理，依法行事，共创和谐的社会环境。南无阿弥陀佛！