古代女子命运悲惨：被强奸后还需当众裸体游街

在古老的中国社会，对于强J罪的认定与我们的现代观念存在巨大的差异。在古代的法律体系中，如《大清律例》，只有在妇女始终坚决抵抗歹徒的性暴力行为、或者女方不幸身亡、又或是身体受到极其严重的伤害时，才会被认定为强J罪。换言之，如果妇女在遭遇强J的初期有过反抗，但后来因各种原因被迫屈服，这种行为在古代法律中会被视为通奸。

深藏于中国社会两千多年封建历史的背后，隐藏着对强J罪与众不同的理解和处理方式。在那个时代，尽管强J是一种严重的罪行，但由于封建社会的特殊道德观念与法律环境，相关的记录却远比、盗窃等犯罪少。

封建社会的统治者们，从秦朝开始，就高度重视“守节”的观念，并大力表彰“贞妇”、“节妇”。这些妇女的例子被记录在《列女传》中，成为坚守贞节的典范。例如，夏侯令的女儿在丈夫去世后坚决守节，甚至以割去耳鼻的行为表示决心。还有张芝这样的女子，在战乱中与嫂嫂被乱军抓走，她为了保持贞节，先杀了嫂嫂然后自尽。在那个时代，“饿死事小，失节事大”，寡妇改嫁被视为不贞，许多女子因此遭受迫害。

在这种社会环境下，即使妇女遭遇强J，由于封建法律对强J罪的审定不利于受害人告官，加上社会舆论的压力和法律的严惩，她们往往选择沉默。强J罪的认定要求严格，一旦被认为是通奸，妇女将面临名誉的毁灭，甚至生命的危险。在这种法制和社会环境下，强J罪自然记录较少。

值得一提的是，这种理解可能并不全面。强J罪少于其他犯罪的原因是否还有其他因素在起作用，还需要进一步的研究和考证。无论如何，我们应该铭记历史，尊重每一个个体的权利，珍视法治的精神。在这个日益进步的时代，我们应该努力确保每一个人的生命权和尊严得到充分的保障。