现在的房价非常贵，那么古代的房价到底如何呢？

在当下房价不断攀升的背景下，许多人开始怀念古代田园生活的宁静与安逸。历史的真相却告诉我们，古代的房价并不如想象中的那么亲民。

从北宋张择端的《清明上河图》中，我们一窥当时经济的高度发达与东京城的繁华景象。经济的繁荣带动消费，那时的房地产市场也不例外。就连身居高官的苏辙，竟耗尽一生的积蓄与藏书购买房产。若放在当代，或许我们会劝他学会理财，而非将所有财富倾注于房地产。

人生赢家与房奴并存。白居易作为曾经的市长，在古代拥有一座占地约17亩的豪宅，堪比现在的采摘园。院内建筑精美，花园假山相映成趣，彰显尊贵风范。尽管年近半百的他已住进新房不久便调任苏州，但家中不动产仍让他心安。

并非所有人都能如此幸运。如陆游，虽为官二十年，却越发清贫。年近半百的他与七个儿子挤居大杂院，可谓当时的模范干部。杭州的房价让他倍感压力，即使如今，杭州的房地产市场依然火热。其实不只是杭州，即使房价相对较低的绍兴，陆游也未能购得房产。局势动荡、金兵入侵等因素让许多人选择留在农村自建房屋，这或许也是人们对田园生活的向往，“采菊东篱下”的诗意表达便是例证。

古代房价的昂贵在不同时期表现各异。魏晋时期，房价奇高，一套房屋价值百万钱，远超人民平均收入。许多知名人士如苏轼等只能选择租房居住。而在清朝时期，尽管房价同样高昂，但对于公务员来说，通过几年的努力购买一套舒适宽敞的房子仍是可能的。经济学家指出，当房价超出居民收入的六倍时，会对居民的幸福构成威胁。这一规律在古代与现代同样适用。

如今北京的四合院价值不菲，普通人难以企及。可见，房价问题并非现代独有，古人亦饱受其苦。然而古代对人口流动的限制使得城市人口数量相对稳定，房地产市场未如现代这般紧张。这不禁让我们思考：在追求都市繁华的是否也应该寻找一种更加和谐的人居平衡？