三位皇帝讨伐高句丽，为何只有唐高宗胜利了？

介绍历史之谜：隋唐战高句丽，策略与机遇之战

穿越千年的历史长河，我们总会遇到一些强大的对手，而在隋唐时期，高句丽便是其中最为凶猛的挑战者之一。四位英雄曾挥军攻打高句丽，然而唐太宗虽国力鼎盛、指挥卓越，却未能一举灭之，而其他三位英雄则未能如愿。这其中有何奥秘？让我们一探究竟。

高句丽并非泛泛之辈，而是一个拥有高度成熟农耕政权的强大势力，拥有176座坚固城池和近70万户的子民。其发展稳健，不依赖自然环境的游牧民族特性，使得其在中原王朝动荡之际，总能伺机而动。这样的政权，单凭武力难以瞬间摧毁，需要的是军事与政治的巧妙结合。

百济同样拥有强大的实力，但当其皇族内讧时，战局迅速发生了变化。百济王带领太子北去，而留守的二王子却暗中夺取政权。皇太孙担心遭遇清理，于是投降了苏定方。内乱无疑为唐朝提供了有利的时机。与之形成鲜明对比的是高句丽的内部稳定状态，使得唐军必须采取更为谨慎和持久的策略。唐太宗的仁义之师形象使其收获了许多民心，但同时也给后勤带来了巨大压力。面对高句丽的坚守，唐军面临困境，最终不得不撤军。

在唐高宗时期，高句丽的内部出现了变化。执政官渊盖去世后，两子之间的争斗为唐军再次提供了机会。渊男生的求助和内部的“带路党”，让唐军能够顺利进军。那些曾在唐太宗时期坚不可摧的城池，如今纷纷投降。例如那三千勇士攻下的扶余城及周边四十余座城池的连续投降，或是李勣围困平壤城仅一个月便取得的胜利，都充分证明了内部变化对战争结果的影响之大。

高句丽的堡垒并非坚不可摧，其真正的弱点往往隐藏在内部。唐太宗虽英勇却生不逢时，而唐高宗则敏锐地抓住了这一机遇。历史告诉我们：战争不仅是力量的较量，更是策略与机遇的碰撞。在这场与时间的赛跑中，有时需要耐心等待，有时需要果断出击，而最终的成功往往取决于最恰当的时机和策略的结合。