武则天的长子李弘暴亡，背后到底啥原因？

探寻女皇武则天长子离奇亡故的真相，揭开历史迷雾，让我们一起走进这神秘的故事！

关于李弘的死亡，历史充满了争议和疑问。一直以来的恩怨纷争，尤其是武则天的参与，让这一事件更加扑朔迷离。史书中关于李弘死因的记载，存在两种截然不同的观点。

一种说法认为，李弘是因疾病离世，属于自然死亡。《赐谥皇太子弘孝敬皇帝制》这道制书，便持此观点。其中，唐高宗详细地描述了自己儿子的孝顺与才华，以及他的健康状况。在这篇制书里，唐高宗透露了李弘长期生病的消息，并表达了自己对其未来皇位继承的期待。李弘的离世让这一切成为泡影。

另一种说法则让人震惊，认为李弘是被武则天毒死的。这一观点最早出现在唐中期，《唐历》等史书有这样的记载。持此观点的人认为，李弘因请求让两个公主出嫁而触怒了武则天，最终遭到不幸。甚至有大臣如李泌明确指称是李治（武则天）下令毒死李弘。

那么，哪一种说法更接近真相呢？从文献出现的先后顺序、李弘此前长期生病的记录以及武则天当时的心态和行动能力三个方面来看，我们可以得出一个相对合理的结论：李弘应该是肺结核晚期后的自然死亡。

记载李弘因病医治无效自然死亡的文献，是在李弘刚死时就发布的，其可信度较高。李弘从小就有肺结核病史，长期生病是可能的。从武则天的角度考虑，她虽然与李弘存在矛盾，但未必需要冒极大风险杀死他。何况李弘作为成年人，周围有一班人马保护，武则天要实施暗杀并不容易。

关于李弘的死因疑点，如他听到父亲要禅位给他后为何迅速死亡等问题，可以从多个角度理解。唐高宗的禅位行为可能是为了冲喜，希望李弘能多活一些时日。然而事与愿违，李弘因情绪激动导致病情恶化而迅速离世。从这个角度看，所谓的疑点也就不存在了。因此我们可以确信李弘是肺结核晚期后的自然死亡而非被武则天毒杀。这一历史的真相终究已经尘封多年无法再揭开更多细节了。