刘禅在位期间都做了什么事情 刘禅真的是扶不起的阿斗吗

评价刘禅：蜀汉的兴衰与一位君主的无奈

对于蜀汉后主刘禅的评价，人们往往容易陷入刻板印象。很多人认为他是扶不起的阿斗，只知道享乐，不思进取。蜀汉之所以成为三国中第一个被灭的国家，似乎都归咎于他的无能。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们深入。

我们得承认，相较于曹操、孙权以及他的父亲刘备，刘禅似乎显得逊色不少。但若因此而断言刘禅一无是处，恐怕有失偏颇。刘禅在位的42年间，他并不是一个昏庸的君主。相反，他与蜀汉的权臣关系处理得相当和睦。即使他的权力被削弱，他也并未心生不满或采取过激行动，这在历史上是难能可贵的。

诸葛亮作为蜀汉的丞相，对刘禅的评价是“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士”。可见，刘禅并非人们口中的那般愚笨，相反，他具有天生的仁德和智慧。虽然他在军事和个人武力上可能不如他人，但在政治上，他的能力并不弱。他懂得如何与权臣相处，懂得如何稳固自己的政权，这也是一个君主应有的智慧。

诸葛亮死后，刘禅重新掌权，并没有滥用权力。他重用了诸葛亮留下的人才，使得蜀汉能够再坚持三十年的时间。这说明刘禅具有识人善任的能力，能够充分利用人才来巩固自己的政权。

蜀汉的灭亡与刘禅后期宠信宦官有一定关系，这也是他执政生涯中的一大遗憾。而他投降邓艾的行为，也引发了众多争议。但从另一个角度来看，他的这一举动或许避免了蜀汉百姓遭遇战乱之苦，也促进了三家归晋的历史进程。

刘禅并非完全的无能之辈。他在位期间，虽然有过失误和遗憾，但也展现出了君主应有的智慧和决断。蜀汉的兴衰，不仅仅是刘禅一人的责任，而是众多因素共同作用的结果。我们在评价刘禅时，应该更加客观、全面，避免陷入刻板印象的误区。