天平天国是农民起义，为何它的历史评价却褒贬不一？

在历史的洪流中，太平天国，这一农民起义的产物，建立起了独立的政权，终究未能逃过被清剿灭的命运。后世对于太平天国的评价充满了争议，仿佛历史中的迷雾无法驱散。

话又说回来，任何历史，经过岁月的沉淀，总会变得扑塑迷离。太平天国后期统治的腐败，几乎与邪教无异。这个政权却在我们历史上留下了深刻的烙印，成为了一个极具争议的政权组织。甚至，连伟大的孙中山先生也曾对它深表崇拜。这究竟是怎么一回事呢？

回首清朝末年，由于人们对大清王朝的反抗情绪始终难以高涨，孙中山先生出于战略意义的思考，为了激励当时的同盟会员，撰写了一本名为《太平天国战史》的书籍。他为之作序，并交由日本东京祖国杂志社出版。从此，太平天国被塑造成了一个正义的化身。历史真相往往隐藏在层层迷雾之中。

事实上，太平天国的统治时期可谓是一塌糊涂，甚至不如大清王朝。从高层到基层，官员素质参差不齐。以北王韦昌辉为例，此人表面唯唯诺诺，实际上心怀鬼胎。当他看到与东王之间的不和后，感觉有机可乘，便领兵回到天京城，将东王杨秀清一家满门杀害。这样的人品竟然能进入太平天国的高层，可见当时的人事管理何其混乱。

洪秀全作为杀害东王杨秀清的凶手之一，在巨大的政治压力面前，将罪责推得一干二净，反而将已经斩杀的北王韦昌辉作为替罪羊。不仅如此，他还追封死后的东王杨秀清为“传天父上主皇上帝真神”，并在这种自欺欺人的逻辑下，将自己的第五子过继给杨秀清，要求所有太平天国的臣民们“代代莫须忘”。

这样的领袖人物，品行如此不堪，灵魂如此龌蹉。尽管太平天国有诸多争议，但无疑这是一个令人不齿的王朝。它将永远被钉在历史的耻辱柱上。它的争议、它的黑暗、它的腐败，都将作为历史的教训，警示着后人。这样的政权，无论后世如何评价，都无法抹去它自身的污点。太平天国，永远是一个让人深思的历史话题。