周海滨铁心越狱鲁能无力挽留

周海滨的意外决定让鲁能措手不及。在球队上下都未曾预料到球员转会的情况下，周海滨递交了转会申请，这无疑给鲁能带来了不小的震动。鲁能俱乐部高层迅速表态，全力挽留这位核心球员。俱乐部副总韩公政更是亲自出马，赶赴大连试图以情感攻势打动周海滨。周海滨的转会决心似乎已经坚定不移，据闻他已完成了与埃因霍温的签约并在荷兰足协完成注册，一切似乎都在向着他的离开迈进。

周海滨的“越狱”行为在球迷和媒体间引起了广泛关注。鲁能的困境让人同情，他们像是一位无助的老人，无法留住自己的孩子。鲁能的危机公关反应虽快，但在周海滨坚定的转会决心面前，似乎也无能为力。他们只能寄希望于中国足协，希望他们能够出面阻止周海滨的转会。正如大连实德一样，他们可能拜错了菩萨。足协面对这一情况，似乎也无能为力。因为正是足协自身的转会规则漏洞以及对FIFA转会规定的理解偏差，才导致了现在中超频现的博斯曼现象。

中国足协的规定中，球员合同到期后未签署新合同，原俱乐部在三十个月内仍享有球员所有权。根据FIFA的规定，自由球员转会方面，如果30天内没有得到球员所在协会的转会证明，国际足联有权裁决球员的归属。这意味着周海滨可以依靠国际仲裁实现自由转会。因为周海滨与山东鲁能的合同已在2008年12月31日到期，且尚未签署新合同，按照国际足联的章程，他们完全可以仲裁周海滨为自由球员，并允许他转会荷甲。

当年足协设立三十个月自由人制度的初衷是为了保护俱乐部利益，吸引更多人来参与中国的职业联赛。由于这一规定与FIFA的相关章程冲突，现在却成了中国俱乐部面临人财两空局面的漏洞。周海滨的出逃，表面上看是俱乐部合同跟进的不及时，实际上却暴露出足协的不作为。鲁能此时求助足协，却忽略了正是足协的这一土规则导致了他们的困境。对于未来的球员来说，这一规则也许是一件好事，它可能会为他们提供更多的自由和选择。

周海滨的转会揭示了中超联赛在球员管理和规则制定上的不足。为了维护联赛的健康发展，各俱乐部和足协需要共同努力，完善合同制度，加强沟通与合作，确保球员的权益得到保障。也需要尊重球员的个人选择和发展，为他们提供更多的机会和平台。只有这样，才能让中超联赛真正成为一个有利于球员、俱乐部和联赛本身的共赢局面。