清朝六部尚书和总督相比 谁的权力更加大一些

在清朝的朝廷架构中，尚书与总督都是极具影响力的角色。尚书，作为中央六部的核心，共有十二人，其中六人为务实肯干的汉人，六人则为贵而不问的满人贵族。他们分别在吏部、礼部、户部、工部、兵部等六部执掌大权。其中，吏部尚书因掌管官员的任免与考核，被誉为万官之首，其权力与地位无疑是非常崇高的。而礼部尚书，在儒法统治的时代背景下，更是拥有极高的地位，任何官员乃至皇帝都要受到其手中礼节权杖的制约。

相对于尚书，总督则是地方军政的重心，他们掌握着一至三个省的实权，权势如土皇帝一般。他们的权力不仅体现在军事指挥上，还能直接调遣军队，甚至在粮饷管理上也有绝对的话语权。他们还可以越权巡抚，履行巡抚的职责，其权力相当于一个或多个地方的省委书记。

那么，究竟谁的权力更大呢？其实这是一个复杂的问题，因为每个尚书和每个总督所掌握的实权都有所不同。从权力实质上看，地方总督由于直接掌握地方军政大权，其权力往往超过中央六部尚书的权力。尤其是除吏部尚书外，其他十个尚书在权力上可能都无法与总督相提并论。

再来说说他们的官衔级别。清朝的六部尚书官衔为正一品，而总督则为正二品。但在实际操作中，由于总督常常被授予兵部尚书的加衔，所以在地位上并不输于六部尚书。而且，有些总督甚至会被皇帝授予正一品的大学士加衔，使得他们的地位超过六部尚书。

除了吏部尚书在权力上较为突出外，地方总督在实权方面要优于其他尚书。而在品级方面，一般的六部尚书和地方总督相差无几，但也有例外，个别加衔的总督品级可能会高于六部尚书。这样的权力分布与品级设置，体现了清朝朝廷的权力架构与运行规则。