雍正在位期间，为何其继位的合法性一直遭到质

中国古代的皇权传承中，有一位皇帝的身影始终无法避免被提及——。他的功绩无疑是中国古代最伟大的之一，但完美无缺的皇权背后，也有着难以忽视的瑕疵。其中最为引人热议的，莫过于他在选择继承人时的犹豫不决。这种犹豫直接导致了“九子夺嫡”的纷争，直到康熙去世之后，继承人人选才最终确定。

皇四子胤禛，最终接替康熙，成为清朝入关后的第三位皇帝。雍正在位13年，其间的贡献可谓无人能敌。关于他的帝位合法性的质疑之声，却从未停止。尽管朝堂之上无人敢当面质疑雍正，但文人墨客们却毫不畏惧，即使冒着生命危险也要发表自己的看法。

雍正时期最著名的案件之一是“曾静案”。身为小小的书生曾静，竟然鼓动陕西总督造反，并对雍正进行尖锐的批判。质疑之声涵盖了谋父、逼母、弑兄、屠弟等方面。岳钟琪不为所动，将事情上报雍正。曾静虽然免除了牢狱之灾，但他很快承认了自己的错误，声称是受吕留良思想的蛊惑。虽然曾静被无罪释放，但吕留良一家却遭到了不幸。

为了消除民间的质疑，雍正特地编写了《大义觉迷录》一书进行澄清。书中不仅保留了曾静的审讯和认罪记录，还详细描述了康熙传位给雍正的过程。说到康熙皇帝的遗诏，很多人都非常熟悉。尤其是那句“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬”，必能克承大统。然而近年来，《康熙皇帝遗诏》被公开后，关于雍正是否篡位的猜测再次浮出水面。

遗诏并非康熙亲自所书，而是口头遗诏。既然是口头遗诏，按常理不应该只有胤禛一位皇子在场，但相关史料并未记载康熙临终前召见过其他皇子。《遗诏》虽然用满文、汉文两种文字书写，但满文部分关于继位人的描述部分缺失。这些疑点让人们怀疑遗诏的真实性，进而引发对雍正篡位的猜测。然而真相究竟如何，至今仍争论不休。各执一词的争论中，《大义觉迷录》似乎并不能完全说服众人。雍正的皇位是否名正言顺，仍然是一个待解的谜团。